ウェブ上には
安全で効果があり既に一般の医療として通用しているとの謳い文句で
幹細胞治療を提供するクリニックがサイトを連ねているが
それらの治療は決して科学的なエビデンスに裏付けられたものではなく、
安全性に疑問があると
The Journal Cell Stem Cell の12月号に掲載の論文が警告。
安全で効果があり既に一般の医療として通用しているとの謳い文句で
幹細胞治療を提供するクリニックがサイトを連ねているが
それらの治療は決して科学的なエビデンスに裏付けられたものではなく、
安全性に疑問があると
The Journal Cell Stem Cell の12月号に掲載の論文が警告。
この記事によると
近年、脊髄損傷やパーキンソン病、視覚障害など
治療の選択肢が少ない人たちが中国その他へ出かけて
幹細胞治療を行うクリニックを尋ねるケースが増えているとのこと。
近年、脊髄損傷やパーキンソン病、視覚障害など
治療の選択肢が少ない人たちが中国その他へ出かけて
幹細胞治療を行うクリニックを尋ねるケースが増えているとのこと。
研究者らがインターネット上のそうしたクリニックのサイトを調べたところ、
幹細胞治療が有効として挙げられていたのは
多発性硬化症、パーキンソン病、アルツハイマー病、脊髄損傷、脳卒中と心臓麻痺。
幹細胞治療が有効として挙げられていたのは
多発性硬化症、パーキンソン病、アルツハイマー病、脊髄損傷、脳卒中と心臓麻痺。
しかし、これまでの研究で有望とはされているものの
今の段階でこれらの病気に明確な治療効果のエビデンスがあるわけではない、と。
今の段階でこれらの病気に明確な治療効果のエビデンスがあるわけではない、と。
ちなみに、国際幹細胞学会は同じジャーナルの同じ号で
幹細胞研究のガイドラインを発表。
幹細胞研究のガイドラインを発表。
限定的なケースではわずかの数の重病患者に対して
公式の研究外で治療を行うことは認めているものの
その際にはその治療に利益の絡んでいない専門家のグループが承認することなど
一定のスタンダードを作るように勧告しているとのこと。
公式の研究外で治療を行うことは認めているものの
その際にはその治療に利益の絡んでいない専門家のグループが承認することなど
一定のスタンダードを作るように勧告しているとのこと。
2008.12.08 / Top↑
| Home |