Yahoo！のトップニュースに以下のようなニュースがあったのですが、
IQの低さは心臓病リスクの主要な指標＝英研究（ロイター 10日）
実はこれと同じ研究結果は去年の夏にも
元米軍兵士を対象にした調査で報じられているので、
2009年7月17日のエントリーを以下に再掲。
元米軍兵士を対象にした調査で報じられているので、
2009年7月17日のエントリーを以下に再掲。
The European Heart Journal に掲載された調査結果で
４０００人のアメリカ人の元兵士を調べたところ、
IQが平均よりも低い人では心臓病で死ぬ確立が高いとの結果に。
社会経済上のファクターが影響することは知られているが、
今回は、それらファクターを除外しても、IQだけで２０％もの差があった。
知能が低い人は健康に関する情報を取り込みにくく健康に留意しにくいのでは、と分析し、
研究者らは病気予防情報を簡略にするなどの工夫が必要、と。
Lower IQ ‘a heart disease risk’
The BBC, July 14, 2009
病気予防の情報に工夫が必要だとの提言をしてはいるけれど、
IQだとか人種だとかが直接的に病気リスクなのだといわんばかりの研究が
どうも最近、目に見えて増加しているような気がしてならない。
今のように医療コストの削減の必要が声高に喧伝されている中で、
病気リスクであると名指しされることは「コストがかかる」レッテルを張られることに等しいわけで、
そもそも研究デザインの前段階で、
IQや人種と病気リスクとには直接的な相関があるはずだと誰かが仮説したからこそ
こういう研究が行われるのだということを考えると
いかに病気予防の情報に工夫を提言されたとしても、
論文の結論や提言とはまた無関係に
データだけが一人歩きするのではないか、と気にかかる。
それにしても、この研究で実は一番コワイのは
調査対象に選ばれたのが米軍の元兵士だったという事実のほうかも。
これは、つまり
平均よりもIQが低い人が一定数固まっている集団を探したら
それは米軍だった……ということであり、
その事実、
海兵隊リクルーターがノルマ達成のため、発達障害者を狙っているという話を裏付けているのでは……？
４０００人のアメリカ人の元兵士を調べたところ、
IQが平均よりも低い人では心臓病で死ぬ確立が高いとの結果に。
社会経済上のファクターが影響することは知られているが、
今回は、それらファクターを除外しても、IQだけで２０％もの差があった。
知能が低い人は健康に関する情報を取り込みにくく健康に留意しにくいのでは、と分析し、
研究者らは病気予防情報を簡略にするなどの工夫が必要、と。
Lower IQ ‘a heart disease risk’
The BBC, July 14, 2009
病気予防の情報に工夫が必要だとの提言をしてはいるけれど、
IQだとか人種だとかが直接的に病気リスクなのだといわんばかりの研究が
どうも最近、目に見えて増加しているような気がしてならない。
今のように医療コストの削減の必要が声高に喧伝されている中で、
病気リスクであると名指しされることは「コストがかかる」レッテルを張られることに等しいわけで、
そもそも研究デザインの前段階で、
IQや人種と病気リスクとには直接的な相関があるはずだと誰かが仮説したからこそ
こういう研究が行われるのだということを考えると
いかに病気予防の情報に工夫を提言されたとしても、
論文の結論や提言とはまた無関係に
データだけが一人歩きするのではないか、と気にかかる。
それにしても、この研究で実は一番コワイのは
調査対象に選ばれたのが米軍の元兵士だったという事実のほうかも。
これは、つまり
平均よりもIQが低い人が一定数固まっている集団を探したら
それは米軍だった……ということであり、
その事実、
海兵隊リクルーターがノルマ達成のため、発達障害者を狙っているという話を裏付けているのでは……？
なお、このエントリーには児童精神科医のAFCPさんから
元米兵を対象にしたのは単に調べやすいからだとのご指摘があり、
そこから、ちょっと面白いコメントのやり取りがありました。
元米兵を対象にしたのは単に調べやすいからだとのご指摘があり、
そこから、ちょっと面白いコメントのやり取りがありました。
私自身は、やはり、こういうニュースは、それ単独として捉えて考えるのと、
世界で起こっていることの大きな絵の中に位置づけて眺めるのとでは
全く違う見え方をしてくるような気がします。
世界で起こっていることの大きな絵の中に位置づけて眺めるのとでは
全く違う見え方をしてくるような気がします。
去年の夏以降、さまざまな世界各国からのニュースを経て、特に最近の
「無益な治療」論の広がりや障害児抹殺論の高まりという大きな絵の中に置いたうえで、
（それぞれ詳細は「無益な治療」、「新優生思想」の書庫に）
「無益な治療」論の広がりや障害児抹殺論の高まりという大きな絵の中に置いたうえで、
（それぞれ詳細は「無益な治療」、「新優生思想」の書庫に）
この研究結果そのものの意味よりも、今こうした研究が続いて出てくることの意味の方を
考えることの必要性も忘れないでいたほうがいいと思う。
考えることの必要性も忘れないでいたほうがいいと思う。
あ、それから、もう1つ、
こういうニュースはYahoo！のトップニュースにでかでかと登場するけれど、
例えば去年の大みそかに米国モンタナ州が自殺幇助を合法化したというショッキングなニュースは
日本ではちっとも報道されないのは何故なんだろう……と考えてみることの必要性も、ね。
こういうニュースはYahoo！のトップニュースにでかでかと登場するけれど、
例えば去年の大みそかに米国モンタナ州が自殺幇助を合法化したというショッキングなニュースは
日本ではちっとも報道されないのは何故なんだろう……と考えてみることの必要性も、ね。
また、2007年にJames Watson博士の人種差別発言に端を発した
人種間のIQ差を巡る論争に関連して考えたことが、
ここでもまた頭に浮かんだので、ついでに。
人種間のIQ差を巡る論争に関連して考えたことが、
ここでもまた頭に浮かんだので、ついでに。
「ない」研究は「ない」ことが見えないだけという科学のカラクリ？(20008/11/7)
これもまた、「ない」報道は、それが「ない」ことそのものが見えないし、したがって、
なぜ「その報道はないのか」ということに誰も気づくことができない日本の不思議にも重なる……。
なぜ「その報道はないのか」ということに誰も気づくことができない日本の不思議にも重なる……。
2010.02.11 / Top↑
| Home |