2ntブログ
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--.--.-- / Top↑
前から見知ってはいて、一度まとめておきたいと思いつつ果たせていなかった
New Jersey州ElizabethのBetancourt事件。

今月中にも上級裁判所の判断が出るらしい。

去年、
1年以上呼吸器をつけた状態で会話が出来なくなっていたRuben Betancourt氏について
永続的植物状態であり、この上の延命は死の苦しみを長引かせるだけで無用であり
非倫理的であるとしてとして呼吸器を外そうとするTrinitas Regional Medical Centerと
Betancourt氏は家族のことを認識しており、
家族の同意なしに呼吸器を外す権利は病院にはないと主張する
娘のJacquelineさんとが対立して訴訟となった。

下級裁判所は病院に対して延命治療の続行を命じ、病院が上訴。

去年5月にBetancourt氏は死去。
一年後の今年5月、上訴裁判所の審理が始まった。

全米で「無益な治療」判断をめぐる訴訟が増えている中、
裁判所の倫理的判断が注目される。

N.J.Court Examines End-Of-Life Decisions
The MNT, June 8, 2010


この事件については、
Not Dead Yetを始め障害者団体や、W.Smithなど保守派の論客も
ずいぶん取り上げて批判しており、そちらには、もっと詳細な情報もあるのですが、
それらは、また折を見て、とりまとめるとして、

当ブログでは、これまで一度もエントリーにしていないので、
今回の記事を機に、ここで、とりあえず、概要のみ。



【関連エントリー】
「無益な治療」事件一覧(209/10/20)
臓器提供は安楽死の次には“無益な治療”論と繋がる・・・・・・?(2010/5/9)
2010.06.12 / Top↑
Secret

TrackBackURL
→http://spitzibara.blog.2nt.com/tb.php/1939-eb18d7cb