MSNの健康＞妊娠カテゴリーの掲示板に
昨日、Pillow Angelというタイトルのスレッドを立てた人があり、
今日現在も書き込みが続いています。
http://boards.msn.com/Healthboards/thread.aspx?threadid=1799093&boardsparam=Page%3d1
まるで０７年の、事実誤認と感情論に満ちた“論争”のデジャ・ヴ。
まず事実誤認がハンパじゃないことが０７年の論争そのものなのだけど
ここでみんなが、ぬちゃくちゃと無責任に言い合っていることをまとめると、
おおむね以下のような感じ。
障害児への侵襲度の高い医療行為については親の決定権の例外とされていることや、
そうした医療行為の妥当性を検討する場合の然るべきプロセスについて
この３年半、多くの学者が論文を書き、議論を戦わせてきたことにも
また事件の詳細をきちんと知って議論することの必要性にも
この人たちはまったく無関心で、３年半前と変わらず
自分の中にあるステレオタイプに基づいて自分が見たいものを勝手に見ては、
３年半前と全く変わらない、単なる感情論と何の根拠もない感想を述べ合っているのが、
何とも言えず、空しい。
それでも、こういう声に「世論」と名付けて
何らかの根拠に使おうとする人たちもいるのだろうと思うと、心底ゲンナリする。
今さら、なんだって、わざわざこんなスレッドを立てるヒマ人が……と考えると、
もしかしたら、これもまた例の怪現象の新しいパターンなのかも……。
アシュリーの年齢を間違っていたり、
子宮ばかりか卵巣まで摘出されたかのような事実誤認も、
“いかにも”な演出と考えられなくもないし……って、疑心暗鬼かなぁ……。
０７年のAP通信記事ばかりがコピペで
あちこちのブログ（たいていは科学とテクノ系）にアップされる怪現象が
最近とみに頻度を増していることを考えると、
どこかで
「みんな、“Ashley療法”のことを忘れるなよぉ。
もっと議論して、盛り上がり続けておくれよ。せっかくの名案なんだから」と
ジリジリしている人が、いるんだろうな……という気がしてならないものだから。
昨日、Pillow Angelというタイトルのスレッドを立てた人があり、
今日現在も書き込みが続いています。
http://boards.msn.com/Healthboards/thread.aspx?threadid=1799093&boardsparam=Page%3d1
まるで０７年の、事実誤認と感情論に満ちた“論争”のデジャ・ヴ。
まず事実誤認がハンパじゃないことが０７年の論争そのものなのだけど
ここでみんなが、ぬちゃくちゃと無責任に言い合っていることをまとめると、
おおむね以下のような感じ。
親が本人の利益を考え、愛情からやったことだからOK.
介護しているのは親なのだし、その身になってみないと分からないことなのだから外野が批判する資格はない。
アシュリーのように「常時、植物状態にある」ような子どものことは、介護している人が決めればいい。
他の子どもならともかく、これほど重症な子どもなのだから、許される。
こんな決断をしなければならない親が気の毒。それに引き換え、私はそういう子どもがいなくて、つくづく良かった。
障害児への侵襲度の高い医療行為については親の決定権の例外とされていることや、
そうした医療行為の妥当性を検討する場合の然るべきプロセスについて
この３年半、多くの学者が論文を書き、議論を戦わせてきたことにも
また事件の詳細をきちんと知って議論することの必要性にも
この人たちはまったく無関心で、３年半前と変わらず
自分の中にあるステレオタイプに基づいて自分が見たいものを勝手に見ては、
３年半前と全く変わらない、単なる感情論と何の根拠もない感想を述べ合っているのが、
何とも言えず、空しい。
それでも、こういう声に「世論」と名付けて
何らかの根拠に使おうとする人たちもいるのだろうと思うと、心底ゲンナリする。
今さら、なんだって、わざわざこんなスレッドを立てるヒマ人が……と考えると、
もしかしたら、これもまた例の怪現象の新しいパターンなのかも……。
アシュリーの年齢を間違っていたり、
子宮ばかりか卵巣まで摘出されたかのような事実誤認も、
“いかにも”な演出と考えられなくもないし……って、疑心暗鬼かなぁ……。
０７年のAP通信記事ばかりがコピペで
あちこちのブログ（たいていは科学とテクノ系）にアップされる怪現象が
最近とみに頻度を増していることを考えると、
どこかで
「みんな、“Ashley療法”のことを忘れるなよぉ。
もっと議論して、盛り上がり続けておくれよ。せっかくの名案なんだから」と
ジリジリしている人が、いるんだろうな……という気がしてならないものだから。
2010.09.01 / Top↑
| Home |