英国で、自殺幇助容疑で逮捕者。施設で暮らしていた76歳の重症障害者(debilitating disorder multiple system atrophy)Douglas Sinclair氏が約一か月前にスイスに渡り、自殺したのを幇助したとして、47歳と48歳の男女2人が逮捕された。保釈にて捜査続行。：これもまた起訴しても公益にならないと言って不起訴にするのでしょうか、英国公訴局長さん？
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/two-held-over-disabled-mans-assisted-suicide-2068388.html
皺とりのボトックスで顔の形が変わったり感覚がなくなるなどの後遺症が報告されている件で、米国当局の調査にボトックスの製造元が不正行為を認めて賠償金支払いに同意。米国では、皺なんかないはずの子どもにまで広がっている。“科学とテクノで簡単解決”文化――。：でも、この話も日本では報じられないまま、いつのまにか整形美容界からボトックスが静かに姿を消していくのかな。例の、ホルモン補充療法みたいに。
http://www.medicalnewstoday.com/articles/199674.php
Homewatch Caregivers というところから、認知症の家族介護者向けに実践的アドバイス集が出ている。自分だけで介護なんて無謀だからやめておけと、ずいぶん最初の方できっぱり書いてあるのが頼もしい気がする。
http://www.homewatchcaregivers.com/downloads/guide_dementia.pdf
「ゲイのカップルは良い両親たりうるのか」という問いを立てたスタンフォード大学の研究者が、その基準に使ったのは、なんと小学校から中学校にかけての子どもたちの成績。無事に進級したか、その学年をやりなおさせられたか、を親の状況ファクターで分析して、ゲイのカップルに育てられた子どもたちはちゃんと進級しているから「親がゲイであることは子どもの不利益にはなっていない」と結論付けている。：この研究者も頭がいいだけのバカなの？ ゲイの夫婦がどうとかいう以前に、「子どもの成績が良ければ、その子どもの親は良い親である」という前提は、なに、それ？ 「学業に影響がなければ、子どもの不利益になっていない」って、なに、その、あまりにもお粗末な短絡は？
http://www.medicalnewstoday.com/articles/199605.php
米国医学会誌で、超低体重新生児は病院の専門医療レベルが高ければ救命率が上がる、との研究結果。：意味があるのかないのか、この記事への一般・患者からの評価は5つ星で、医療職からは未評価。
http://www.medicalnewstoday.com/articles/199678.php
女児の性的成熟が早まっているらしい。心理学的には、幼児期に安定したアタッチメントが得られないことが性的成熟を早めるのでは、という研究報告。昨日の、まず小児科医で対応しようという話はこういうことなのですね。：生い立ちも関係するのかもしれないけど、成長ホルモンとかワクチンだとか抗生物質だとかが、しこたま投入された食肉を通して身体に摂取しているものの影響も調べてほしいような気がする。もう追跡調査なんてやりようがないのかもしれないけど。この記事は上記と対照的に、一般・患者が未評価で、医療関係者から5つ星。
http://www.medicalnewstoday.com/articles/199594.php
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/two-held-over-disabled-mans-assisted-suicide-2068388.html
皺とりのボトックスで顔の形が変わったり感覚がなくなるなどの後遺症が報告されている件で、米国当局の調査にボトックスの製造元が不正行為を認めて賠償金支払いに同意。米国では、皺なんかないはずの子どもにまで広がっている。“科学とテクノで簡単解決”文化――。：でも、この話も日本では報じられないまま、いつのまにか整形美容界からボトックスが静かに姿を消していくのかな。例の、ホルモン補充療法みたいに。
http://www.medicalnewstoday.com/articles/199674.php
Homewatch Caregivers というところから、認知症の家族介護者向けに実践的アドバイス集が出ている。自分だけで介護なんて無謀だからやめておけと、ずいぶん最初の方できっぱり書いてあるのが頼もしい気がする。
http://www.homewatchcaregivers.com/downloads/guide_dementia.pdf
「ゲイのカップルは良い両親たりうるのか」という問いを立てたスタンフォード大学の研究者が、その基準に使ったのは、なんと小学校から中学校にかけての子どもたちの成績。無事に進級したか、その学年をやりなおさせられたか、を親の状況ファクターで分析して、ゲイのカップルに育てられた子どもたちはちゃんと進級しているから「親がゲイであることは子どもの不利益にはなっていない」と結論付けている。：この研究者も頭がいいだけのバカなの？ ゲイの夫婦がどうとかいう以前に、「子どもの成績が良ければ、その子どもの親は良い親である」という前提は、なに、それ？ 「学業に影響がなければ、子どもの不利益になっていない」って、なに、その、あまりにもお粗末な短絡は？
http://www.medicalnewstoday.com/articles/199605.php
米国医学会誌で、超低体重新生児は病院の専門医療レベルが高ければ救命率が上がる、との研究結果。：意味があるのかないのか、この記事への一般・患者からの評価は5つ星で、医療職からは未評価。
http://www.medicalnewstoday.com/articles/199678.php
女児の性的成熟が早まっているらしい。心理学的には、幼児期に安定したアタッチメントが得られないことが性的成熟を早めるのでは、という研究報告。昨日の、まず小児科医で対応しようという話はこういうことなのですね。：生い立ちも関係するのかもしれないけど、成長ホルモンとかワクチンだとか抗生物質だとかが、しこたま投入された食肉を通して身体に摂取しているものの影響も調べてほしいような気がする。もう追跡調査なんてやりようがないのかもしれないけど。この記事は上記と対照的に、一般・患者が未評価で、医療関係者から5つ星。
http://www.medicalnewstoday.com/articles/199594.php
2010.09.02 / Top↑
| Home |