1.ナノ・バイオ・プロセッサー
NBICのテクノロジーを統合して人類の健康と身体機能の改善に役立てるためには
脳と体の反応をチップ上に再現してモデルを作り、
それを使って複雑なナノ・バイオ・レベルの実験を行う。
2.ナノ・インプラントによる身体状態と機能不全のセルフ・モニター
体の中にナノ・サイズのインプラントを埋めておくことによって
細胞レベルで定期的なスクリーニングを行って
異常を感知したり修繕することができる。
NBICのテクノロジーを統合して人類の健康と身体機能の改善に役立てるためには
脳と体の反応をチップ上に再現してモデルを作り、
それを使って複雑なナノ・バイオ・レベルの実験を行う。
2.ナノ・インプラントによる身体状態と機能不全のセルフ・モニター
体の中にナノ・サイズのインプラントを埋めておくことによって
細胞レベルで定期的なスクリーニングを行って
異常を感知したり修繕することができる。
3.ナノ医学研究、介入モニタリングとロボット工学
多機能のナノ・ロボットを脳に入れることによって
脳のモニタリングが可能になり、
(例えば脳卒中のリスクの高い人の脳血管状態のモニター)
外科手術に比べると格段に侵襲度の低い治療が可能になる。
多機能のナノ・ロボットを脳に入れることによって
脳のモニタリングが可能になり、
(例えば脳卒中のリスクの高い人の脳血管状態のモニター)
外科手術に比べると格段に侵襲度の低い治療が可能になる。
4.視覚・聴覚障害者のために多様な情報処理モード
NBICの統合テクノロジーによって
視覚・聴覚障害者にもコミュニケーション、モチベーションが高められ、
彼らを活用することができる。
たとえば音声でしゃべる環境とか3Dのタッチパネルによるネット利用など。
NBICの統合テクノロジーによって
視覚・聴覚障害者にもコミュニケーション、モチベーションが高められ、
彼らを活用することができる。
たとえば音声でしゃべる環境とか3Dのタッチパネルによるネット利用など。
5. 脳と脳、脳とコンピューターの接続
主たる目標は、現在のニューロン・レベルでの接続段階から
神経系レベルでのインターフェースの開発。
この研究が進むことによって、
ただのモノが人間の体の一部として自分に同化して使いこなせるようになる。
主たる目標は、現在のニューロン・レベルでの接続段階から
神経系レベルでのインターフェースの開発。
この研究が進むことによって、
ただのモノが人間の体の一部として自分に同化して使いこなせるようになる。
6.ヴァーチャルな環境
顧客に遠く離れた場所をリアルに体験してもらえる技術で
娯楽業界、旅行業界などで活用できる。
顧客に遠く離れた場所をリアルに体験してもらえる技術で
娯楽業界、旅行業界などで活用できる。
―――――――
4の「視覚・聴覚障害者のための多様な情報処理モード」の項目に
次のような箇所があります。
次のような箇所があります。
統合テクノロジーは障害者の役に立つだけでなく、障害者の方もテクノロジー開発に貢献することが大となるため、統合テクノロジーはあらゆる人を利するのである。この事実にかんがみ、研究チームや企画チームには障害のある科学者やエンジニアが加えられるべきである。NBICは正常と異常の境界、倫理的と非倫理的の境界を曖昧にするため、あらゆるレベルにおいて検討委員会に障害のある人やアドボケイトが参加することが重要。これは民、学、官、そして国際的な委員会のいずれにおいても同様である。
こういうの、どう受け止めたらいいのか……。
トランスヒューマニスティックなことを言う人が「障害者」を云々する時、
その意味するところを常に「どういう障害像の人のこと?」と確認しつつ聞かないと
場面によって都合よくイメージを使い分けられて
妙なことになることが多いような気がするし、
その意味するところを常に「どういう障害像の人のこと?」と確認しつつ聞かないと
場面によって都合よくイメージを使い分けられて
妙なことになることが多いような気がするし、
ここでも比較的テクノロジーで機能を補いやすい視覚・聴覚障害者だけを
取り上げているに過ぎないのに、
取り上げているに過ぎないのに、
(実際には視覚・聴覚障害だって、そう簡単には行かない気がするけど)
上記のように耳障りの良いことをいう時には
あたかも障害者全般のことを言っているかのように聞こえるあたりも
なにやら胡散臭い。
あたかも障害者全般のことを言っているかのように聞こえるあたりも
なにやら胡散臭い。
項目4の「障害者のコミュニケーションとモチベーション……」の部分も、
読み方によっては
「社会にとって使い物にならない障害者も、
コミュニケーションが取れるようにしてやって、やる気を出させれば
なんとか使えるようになる」というニュアンスなのかもしれないし。
読み方によっては
「社会にとって使い物にならない障害者も、
コミュニケーションが取れるようにしてやって、やる気を出させれば
なんとか使えるようになる」というニュアンスなのかもしれないし。
もう1つ気になることとして、
このセミナーが行われた2001年にはまだ出てきていなかったかもしれないけど、
その後、ナノ・インプラントには発がん性が指摘されているんじゃなかったっけ。
このセミナーが行われた2001年にはまだ出てきていなかったかもしれないけど、
その後、ナノ・インプラントには発がん性が指摘されているんじゃなかったっけ。
2008.11.09 / Top↑
| Home |