当ブログでも、いくらか追いかけてきた英国のヒト受精・胚法改正議論ですが、
来週29日に議会での投票が行われるようです。
来週29日に議会での投票が行われるようです。
（英国議会で法案が通過して法律が成立するまでのプロセスが理解できていないので
最終段階がどこで、そこまでのプロセスのどの段階なのかがイマイチ分からないまま
ニュースを追いかけてきたのですが、そろそろ終わりに近いんじゃないかと……。）
最終段階がどこで、そこまでのプロセスのどの段階なのかがイマイチ分からないまま
ニュースを追いかけてきたのですが、そろそろ終わりに近いんじゃないかと……。）
で、このニュースは
その投票に先立って法学者、倫理学者ら85名が連名で
人工妊娠中絶の際に医師2人からの許可を必要とする認定条件を撤廃せよ、
また経験のある看護師（助産師？）にも中絶処理をさせることを認めよ、
と議員らに求めた、というもの。
その投票に先立って法学者、倫理学者ら85名が連名で
人工妊娠中絶の際に医師2人からの許可を必要とする認定条件を撤廃せよ、
また経験のある看護師（助産師？）にも中絶処理をさせることを認めよ、
と議員らに求めた、というもの。
Scrap qualifying conditions for abortion and let women decide, say academics
The Times, October 17, 2008
The Times, October 17, 2008
40年も前に出来た認定条件は
その後の医学の進歩を考えれば「異常」だとまで言い、
これまで中絶問題で様々な議論を行ってきた80人を超える学者が
同じことを要求して声をそろえるというのも珍しいことだと書かれていますが、
その後の医学の進歩を考えれば「異常」だとまで言い、
これまで中絶問題で様々な議論を行ってきた80人を超える学者が
同じことを要求して声をそろえるというのも珍しいことだと書かれていますが、
これだけの学者さんたちが認定条件を撤廃すべきだとする根拠は
ただもうひたすらに自己決定権。
ただもうひたすらに自己決定権。
いわく、
医療に関する決定が本人のものであることは
現代の医療の慣行が明らかにしてきたところ。
仮にその決定が他人の目には間違っているとか常識はずれと見えても
やはりそれは自分に決める権利があるのである。
現代の医療の慣行が明らかにしてきたところ。
仮にその決定が他人の目には間違っているとか常識はずれと見えても
やはりそれは自分に決める権利があるのである。
例えば
妊婦や胎児の命を救うためには帝王切開が避けられない場合ですら
女性は帝王切開を拒否する権利があると裁判所は認めてきたではないか。
妊婦や胎児の命を救うためには帝王切開が避けられない場合ですら
女性は帝王切開を拒否する権利があると裁判所は認めてきたではないか。
この理屈、
そのまま尊厳死、自殺幇助を認めろという主張も後押ししますよね……。
そのまま尊厳死、自殺幇助を認めろという主張も後押ししますよね……。
【ヒト受精・胚法改正議論関連エントリー】
遺伝子診断で障害も重病も弾くつもり？ （英国）
英国ヒト受精・胚法関連ニュース
英国ヒト受精・胚法関連ニュース ２
ヒト受精・胚法に関する英国医師会見解
英国議会ハイブリッド胚と救済者兄弟を認める
投票を前に「聾の子どもを産む権利」「女性の選択権」CNNに
中絶リミット下げず。IVF「父親が必要」は削除（英国）
「中絶決断に情報提供不要」ヒト受精・胚法議論
遺伝子診断で障害も重病も弾くつもり？ （英国）
英国ヒト受精・胚法関連ニュース
英国ヒト受精・胚法関連ニュース ２
ヒト受精・胚法に関する英国医師会見解
英国議会ハイブリッド胚と救済者兄弟を認める
投票を前に「聾の子どもを産む権利」「女性の選択権」CNNに
中絶リミット下げず。IVF「父親が必要」は削除（英国）
「中絶決断に情報提供不要」ヒト受精・胚法議論
2008.10.21 / Top↑
| Home |