19日（日本時間）のDiekema講演までにやっておきたかったことの１つは、
これまで当ブログで検証してきた彼のウソを整理しておくこと。
これまで当ブログで検証してきた彼のウソを整理しておくこと。
論文やメディアでの発言において、
Diekema医師はいくつか明らかなウソをついています。
Diekema医師はいくつか明らかなウソをついています。
隠蔽を含め、ウソといえるものを以下に。
論文にて
・乳房芽の切除を隠蔽。
・子宮摘出はホルモン療法の副作用防止のためだった、と。
・ホルモン療法の期間を実際よりも１年間短く書いている。(このウソは特に悪質。)
・成長抑制は在宅介護を可能にするためだったと。(両親は１月の段階ではこの理由を否定していました。)
CNNにて
・Ashleyに行われたことは成長抑制と子宮摘出の２つだ、と。
(論文の隠蔽については「成長抑制部分だけについてのもの」だと言い訳できても、
この発言に隠蔽の意図が明らかでしょう。)
Washington大学のシンポにおいて
・乳房芽の切除は医学上の必要からやったことだと。
・この療法には厳密な基準があると。
なお、このほかに論文にもDiekema医師の発言にも、
また、それまでのいきさつと文体から同医師の手によるものと推察されるプレスリリースにおいても、
多くのマヤカシや問題のすり替えがありますが、
それらについては以下の書庫に。
また、それまでのいきさつと文体から同医師の手によるものと推察されるプレスリリースにおいても、
多くのマヤカシや問題のすり替えがありますが、
それらについては以下の書庫に。
「論文のマヤカシと不思議」
「“乳房芽”を巡る疑惑」
「倫理委を巡る不思議」
「親と医師の関係性の不思議」
「重大な疑惑」
「ちょっとした疑義」
「“乳房芽”を巡る疑惑」
「倫理委を巡る不思議」
「親と医師の関係性の不思議」
「重大な疑惑」
「ちょっとした疑義」
2008.01.15 / Top↑
| Home |