Ashley事件から生命倫理を考える（ミラー）

データ自体が少ないので、今後もっと調査が必要だが、既存の調査データによると、移植候補として登録するかどうかの判断の際に、子どもの神経発達状態を考慮するかどうかについては、always というところから never というところまで対応は様々。

神経発達遅滞（NDD）の程度で見ても、軽度や中等度でも判断の考慮に含めるという病院もある。自分で食べられるかどうかを基準にしているというチームもある。NDDを理由にリストに載らない子どもがいることは事実。

そこで問題になるのは、その判断に正当な医学上の理由があるのか、それともむしろ「利益vs負担」の問題なのかという点。（Magnus は benefit と burden という用語を使っています。）

医学上の理由という点では、腎臓移植のみでサンプル数も少ないが調査がある。その調査によると、知的障害児での移植のアウトカム（生存率）は健常児とほぼ同じとの結果が出ている。

NDDを移植候補リストに載せない医学上の理由とするには、もっと研究が必要だろう。