Ashley事件から生命倫理を考える（ミラー）

記事の詳細までちゃんと読んで、まとめる余裕がないので、
以下は補遺向けにメモった内容に過ぎないのですが、

かなり重要なニュースかと思うので、とり急ぎ
今日の補遺はこの一点ということで。



豚インフルのパンデミックに備えてワクチンの備蓄を推奨する
WHOのガイドラインを書いた3人の科学者には、
タミフル製造元のロッシュ、リレンザ製造元のGSKと金銭関係があったことが判明。

それぞれの科学者はその繋がりを隠していたわけではないものの、
WHOは豚インフルに関する一連の意思決定過程で3人の利益の衝突を報告していない。

今日のヨーロッパ・カウンシルに出席した英国労働党のPaul Flynn議員は、

「製薬会社の影響力がタコの足のように
意思決定のプロセスのあらゆる段階に及んでいる」

http://www.guardian.co.uk/business/2010/jun/04/swine-flu-experts-big-pharmaceutical?&

このニュース、さて、日本でどういう扱いになるのか。

Comment:0 | TrackBack:0

Name:
Mail:
URL:
Comment:
Pass:

Secret

TrackBackURL
→http://spitzibara.blog.2nt.com/tb.php/1927-ef6fc79d