3日ほど留守にして昨日帰ってきたら
その3日の内に自殺幇助関連で大きな出来事が2つも起こっていました。
一つがカナダで、もう一つはスイス（次のエントリーで）。
いずれも当ブログで既に拾って気になっていた話題でした。
まずはカナダのブリティッシュ・コロンビア州の大きなニュースを、
Globe and Mail紙の記事2つから。
―――――
カナダのブリティッシュ・コロンビアB.C.州で多数起こされている訴訟のうち、
自殺幇助合法化ロビーthe Farewell Foundation for the Right to Dieが介入して
特に注目を集めていたALS患者のGloria Taylorさん(64)らの裁判で、15日、
BC州最高裁は
自殺ほう助を禁じる刑法の規定について
「原告らの平等の権利を不当に侵害するもの」として、違憲と判断、
いくつかの条件付きでTaylorさんに自殺幇助を求める権利を認めた。
Taylorさんはそれを受け、弁護士を通じて以下のコメントを発表。
I am deeply grateful to have the comfort of knowing that I’ll have a choice at the end of my life. This is a blessing for me, and other seriously and incurably ill individuals. This decision allows me to approach my death in the same way I have tried to live my life – with dignity, independence, and grace.
同州では多数の類似の訴訟が起こっているので
詳細が私には整理できていないのですが、
冒頭の判決文の引用では「原告ら」と複数になっているものの
一方で、この判決で自殺幇助が可能となったのはTaylorさん一人だとも解説されており、
いずれにしてもこの判決で、今後Taylorさんと同じく
憲法適用除外の訴訟を起こす人が相次ぐだろうし、
Taylorさんにはそういう人を支援する用意がある、とも。
一方、以下のエントリーで紹介したように
連邦議会は2010年4月に合法化法案を否決しており、
カナダ議会、自殺幇助合法化法案を否決(2010/4/22)
また、1993年のSue Rodriguez訴訟におけるカナダ最高裁のPSA違憲判決と
今回の判決がどのように整合されるのか、という問題もあって、
今回のBC州最高裁の判決に、連邦政府が上訴するものと見られている。
上訴の期限は7月15日。
（記事には様々な立場の意見が多数紹介されていますが、
これまで他国の議論などでも繰り返されてきたことばかりなので、省略します）
B.C. Supreme Court strikes down ban on physician-assisted suicide
The Globe and Mail, June 15, 2012
Landmark case raises ‘weak and unpersuasive, but arguable, grounds for appeal
The Globe and Mail, June 17, 2012
15日付のGlobe and Mail紙の社説は以下。判決を「正しい」と。
http://www.theglobeandmail.com/commentary/editorials/bc-court-correct-to-strike-down-law-prohibiting-doctor-assisted-suicide/article4268263/
その他、17日に出ていた報道のうち一部を以下に。
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gQMMl7-Q5gxfFRgWisO0zYcBuK8w?docId=CNG.cd10071abd95e4ef777f2f11df936cdf.dd1
http://www.guardian.co.uk/society/2012/jun/16/court-canada-ban-assisted-suicide
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18467754
また、今朝出てきていた批判を以下に２つ。
http://www.huffingtonpost.ca/2012/06/16/archbishop-michael-miller-assisted-suicide_n_1603063.html
http://www.thestar.com/news/article/1212771--column-b-c-assisted-suicide-ruling-an-alarming-interpretation-of-charter-dimanno
【カナダの自殺幇助合法化議論関連エントリー】
カナダの議会でも自殺幇助合法化法案、9月に審議(2009/7/10)
カナダ・ケベック州医師会が自殺幇助合法化を提言(2009/7/17)
図書館がDr. Death ワークショップへの場所提供を拒否（カナダ）(2009/9/24)
カナダの議会で自殺幇助合法化法案が審議入り(2009/10/2)
自殺幇助合法化法案が出ているカナダで「終末期の意思決定」検討する専門家委員会(2009/11/7)
カナダ議会、自殺幇助合法化法案を否決(2010/4/22)
カナダの法学者「自殺幇助合法化は緩和ケアが平等に保障されてから」(2011/2/5)
カナダで自殺幇助合法化を求め市民団体が訴訟(2011/4/27)
カナダ王立協会の終末期医療専門家委員会が「自殺幇助を合法化せよ」(2011/11/16)
その3日の内に自殺幇助関連で大きな出来事が2つも起こっていました。
一つがカナダで、もう一つはスイス（次のエントリーで）。
いずれも当ブログで既に拾って気になっていた話題でした。
まずはカナダのブリティッシュ・コロンビア州の大きなニュースを、
Globe and Mail紙の記事2つから。
―――――
カナダのブリティッシュ・コロンビアB.C.州で多数起こされている訴訟のうち、
自殺幇助合法化ロビーthe Farewell Foundation for the Right to Dieが介入して
特に注目を集めていたALS患者のGloria Taylorさん(64)らの裁判で、15日、
BC州最高裁は
自殺ほう助を禁じる刑法の規定について
「原告らの平等の権利を不当に侵害するもの」として、違憲と判断、
いくつかの条件付きでTaylorさんに自殺幇助を求める権利を認めた。
Taylorさんはそれを受け、弁護士を通じて以下のコメントを発表。
I am deeply grateful to have the comfort of knowing that I’ll have a choice at the end of my life. This is a blessing for me, and other seriously and incurably ill individuals. This decision allows me to approach my death in the same way I have tried to live my life – with dignity, independence, and grace.
同州では多数の類似の訴訟が起こっているので
詳細が私には整理できていないのですが、
冒頭の判決文の引用では「原告ら」と複数になっているものの
一方で、この判決で自殺幇助が可能となったのはTaylorさん一人だとも解説されており、
いずれにしてもこの判決で、今後Taylorさんと同じく
憲法適用除外の訴訟を起こす人が相次ぐだろうし、
Taylorさんにはそういう人を支援する用意がある、とも。
一方、以下のエントリーで紹介したように
連邦議会は2010年4月に合法化法案を否決しており、
カナダ議会、自殺幇助合法化法案を否決(2010/4/22)
また、1993年のSue Rodriguez訴訟におけるカナダ最高裁のPSA違憲判決と
今回の判決がどのように整合されるのか、という問題もあって、
今回のBC州最高裁の判決に、連邦政府が上訴するものと見られている。
上訴の期限は7月15日。
（記事には様々な立場の意見が多数紹介されていますが、
これまで他国の議論などでも繰り返されてきたことばかりなので、省略します）
B.C. Supreme Court strikes down ban on physician-assisted suicide
The Globe and Mail, June 15, 2012
Landmark case raises ‘weak and unpersuasive, but arguable, grounds for appeal
The Globe and Mail, June 17, 2012
15日付のGlobe and Mail紙の社説は以下。判決を「正しい」と。
http://www.theglobeandmail.com/commentary/editorials/bc-court-correct-to-strike-down-law-prohibiting-doctor-assisted-suicide/article4268263/
その他、17日に出ていた報道のうち一部を以下に。
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gQMMl7-Q5gxfFRgWisO0zYcBuK8w?docId=CNG.cd10071abd95e4ef777f2f11df936cdf.dd1
http://www.guardian.co.uk/society/2012/jun/16/court-canada-ban-assisted-suicide
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18467754
また、今朝出てきていた批判を以下に２つ。
http://www.huffingtonpost.ca/2012/06/16/archbishop-michael-miller-assisted-suicide_n_1603063.html
http://www.thestar.com/news/article/1212771--column-b-c-assisted-suicide-ruling-an-alarming-interpretation-of-charter-dimanno
【カナダの自殺幇助合法化議論関連エントリー】
カナダの議会でも自殺幇助合法化法案、9月に審議(2009/7/10)
カナダ・ケベック州医師会が自殺幇助合法化を提言(2009/7/17)
図書館がDr. Death ワークショップへの場所提供を拒否（カナダ）(2009/9/24)
カナダの議会で自殺幇助合法化法案が審議入り(2009/10/2)
自殺幇助合法化法案が出ているカナダで「終末期の意思決定」検討する専門家委員会(2009/11/7)
カナダ議会、自殺幇助合法化法案を否決(2010/4/22)
カナダの法学者「自殺幇助合法化は緩和ケアが平等に保障されてから」(2011/2/5)
カナダで自殺幇助合法化を求め市民団体が訴訟(2011/4/27)
カナダ王立協会の終末期医療専門家委員会が「自殺幇助を合法化せよ」(2011/11/16)
2012.06.19 / Top↑
| Home |