女性の更年期ホルモン補充療法に使われるホルモン剤が主要商品であるWyeth社に対しては
ホルモン療法の副作用をめぐって８４００件の訴訟が起こされている。
ホルモン療法の副作用をめぐって８４００件の訴訟が起こされている。
その訴訟に関連して提出された文書によって、
１９９８年から２００５年までに発表された
ホルモン補充療法の効果と副作用に関する論文２６本が
Wyeth社に雇われたゴーストライターによって書かれたものであることが判明。
１９９８年から２００５年までに発表された
ホルモン補充療法の効果と副作用に関する論文２６本が
Wyeth社に雇われたゴーストライターによって書かれたものであることが判明。
それぞれ、ホルモン剤の効果を強調する一方で、
肌の老化や心臓病、認知症などのリスクが高まる副作用については過少評価していた。
肌の老化や心臓病、認知症などのリスクが高まる副作用については過少評価していた。
また、いずれの論文でも、Wyeth社の関与や金銭関係についての
ディスクロージャーは一切行われていない。
ディスクロージャーは一切行われていない。
これらホルモン剤の売り上げは２００１年には２００万ドルに跳ね上がった。
その後、ホルモン剤には乳がん、心臓疾患、脳卒中のリスクが上がることが判明し、
連邦政府の治験が中止されるに至って、リスクが広く認識されるところとなった。
また、その後の研究でも、高齢患者では認知症のリスクがあることも判明している。
連邦政府の治験が中止されるに至って、リスクが広く認識されるところとなった。
また、その後の研究でも、高齢患者では認知症のリスクがあることも判明している。
Robert Wood Johnson 医大産婦人科教授 Dr. Bachmannを主著者として
２００３年に The Journal of Reproductive Medicineに刊行された論文は、
Design Writeという医療コミュニケーション企業（要は論文代筆企業？）が
Wyeth社に対して持ちかけた論文企画の１本。
２００３年に The Journal of Reproductive Medicineに刊行された論文は、
Design Writeという医療コミュニケーション企業（要は論文代筆企業？）が
Wyeth社に対して持ちかけた論文企画の１本。
Design Writeの社員が書いたアウトラインをBachmann医師に送り、
了解を取った上で今度は下書きしたものに、
Backmann医師が一箇所だけ訂正して発表された。
了解を取った上で今度は下書きしたものに、
Backmann医師が一箇所だけ訂正して発表された。
この論文でDW社はWyeth社から２５０００ドルの支払いを受けた。
論文はDW社のライターの名前をいくつか挙げて、その“編集協力”に感謝している。
論文はDW社のライターの名前をいくつか挙げて、その“編集協力”に感謝している。
Wyeth社は、DW社のような医学論文を代筆する会社数社と契約している。
これまでにも医学論文には陰で製薬会社が関与していることが取沙汰されてきたが、
実態は、Wyeth社のみに留まるとも思えず、
これまで考えられていた以上の広がりを見せていると思われ、
実態は、Wyeth社のみに留まるとも思えず、
これまで考えられていた以上の広がりを見せていると思われ、
医学論文のゴーストライティングを研究したことのある
NYのMount Sinai School of Medicine 老年医学の助教授 Dr. Joseph S. Rossは
「もう、ほとんど野球のステロイドみたいなもんですね。
誰がやっていて、どの選手がやっていないなんて、見分けられない。
どの論文が汚染されていて、どの論文は違うなんて、見分けがつかない」
NYのMount Sinai School of Medicine 老年医学の助教授 Dr. Joseph S. Rossは
「もう、ほとんど野球のステロイドみたいなもんですね。
誰がやっていて、どの選手がやっていないなんて、見分けられない。
どの論文が汚染されていて、どの論文は違うなんて、見分けがつかない」
この記事を読んで、改めて憤りを覚えるのは、
その中で、ホルモン大量投与の副作用については「ごく小さい」と、
ほとんど取るに足りない問題として切って捨てている。
ほとんど取るに足りない問題として切って捨てている。
それは、一体どういうことなのだろう？
そういうホルモン剤を、成長抑制目的で幼児に大量投与することについて
医師や研究者の間から批判が出てこないのは、これまた一体なぜなのだろう？
医師や研究者の間から批判が出てこないのは、これまた一体なぜなのだろう？
2009.08.08 / Top↑
| Home |