The Timesは
議員らからヒト受精・胚法案については３時間の審議を４回では不足だとして、
もっと時間をかけることを求める声が出ていることを報じ、
議員らからヒト受精・胚法案については３時間の審議を４回では不足だとして、
もっと時間をかけることを求める声が出ていることを報じ、
The Guardianには
科学における国際競争力を重視するあまり政府は本来の同法の精神を見失ったとの批判が
野党保守党から出ていること、
科学における国際競争力を重視するあまり政府は本来の同法の精神を見失ったとの批判が
野党保守党から出ていること、
具体的には、
父親役割を担う人が子育てには必要だとしてレズビアンの夫婦はIVFの対象から外すべき、
救済者兄弟は命に関わる病気に制限するべき、
などを保守党が主張していることが報じられています。
（ただし個々の議員の投票には党の縛りはかけないとのこと）
父親役割を担う人が子育てには必要だとしてレズビアンの夫婦はIVFの対象から外すべき、
救済者兄弟は命に関わる病気に制限するべき、
などを保守党が主張していることが報じられています。
（ただし個々の議員の投票には党の縛りはかけないとのこと）
もう１つGuardianでは
Simon Hoggart’s sketchという議会スケッチ・コラムが昨日の同法を巡る議論を取り上げており、
Simon Hoggart’s sketchという議会スケッチ・コラムが昨日の同法を巡る議論を取り上げており、
人間の生殖が完全にコントロールできる時代になったら
昨日の議会で発言したような人間を産みたいと思うだろうか、と
精子だのレズビアンだの救済者兄弟だのについて
どういう口調でものを言えばいいのか戸惑い気味で
その挙句に巻き起こってしまう、とんでもない言葉の応酬を皮肉っています。
昨日の議会で発言したような人間を産みたいと思うだろうか、と
精子だのレズビアンだの救済者兄弟だのについて
どういう口調でものを言えばいいのか戸惑い気味で
その挙句に巻き起こってしまう、とんでもない言葉の応酬を皮肉っています。
実際に議会のサイトに行けば議事録も読めるはずなのですが、
この法案については以前の議論を読んでみた時に、とても疲れたので、
ちょっと気力が出なくて、パス……。
この法案については以前の議論を読んでみた時に、とても疲れたので、
ちょっと気力が出なくて、パス……。
－－－－ －－－－
とはいうものの、興味がある人もあるかもしれないので、
また私自身の資料としても一応関連サイトを以下に。
また私自身の資料としても一応関連サイトを以下に。
法案そのものはこちら
（冒頭から「医学研究で英国が先頭に立つため」との目的が謳ってあります）
保健省の同法関連サイトはこちら
プロ・ライフの超党派の議員グループが作っている同法のサイトもあって、こちら
2008.05.13 / Top↑
| Home |