英国上院でのヒト受精・胚法案が
着床前診断による障害児の排除を謳っていることが懸念されています。
その問題に関連して、
着床前診断による障害児の排除を謳っていることが懸念されています。
その問題に関連して、
１０日にBBCのラジオ番組the Todayにおいて、
聾者のアーティストTomato Lichy氏が
生殖補助医療技術によって聾の子どもを持ちたいと語り、
大きな論争を巻き起こしています。
聾者のアーティストTomato Lichy氏が
生殖補助医療技術によって聾の子どもを持ちたいと語り、
大きな論争を巻き起こしています。
（現在のヒト受精・胚法案が成立すると聾の胚を選ぶことは違法行為となります。）
パートナーも聾者のアーティストで
２人の間には３歳の聾の娘があります。
パートナーが４０代になったので
着床前診断で聾の胚を選んで２人目の子どもを持ちたいとLichy氏は語り、
２人の間には３歳の聾の娘があります。
パートナーが４０代になったので
着床前診断で聾の胚を選んで２人目の子どもを持ちたいとLichy氏は語り、
番組ホストのJohn Humphrys氏と
耳が聞こえないことが不利益になるか否かを巡って激論となったとのこと。
耳が聞こえないことが不利益になるか否かを巡って激論となったとのこと。
（たとえばベートーベンの音楽が聴けないことをどう考えるかなど。）
直後からリアクションが相次いでいる模様。
――――――
なお、
議員から上記法案のClause１４を巡って出た
「例えば聴覚障害がある胚をわざわざ選ぶようなことは避けられる」との発言について、
１２月に上記エントリーで紹介した際に
なぜ聴覚障害だけをこのように取り上げたのかがわからず、
ずっと疑問に思っていたのですが、
以下のIndependentの記事の中に背景が説明されていました。
議員から上記法案のClause１４を巡って出た
「例えば聴覚障害がある胚をわざわざ選ぶようなことは避けられる」との発言について、
１２月に上記エントリーで紹介した際に
なぜ聴覚障害だけをこのように取り上げたのかがわからず、
ずっと疑問に思っていたのですが、
以下のIndependentの記事の中に背景が説明されていました。
６年前に共に聾者であるレズビアンの夫婦が
聾の家系であるという理由で精子のドナーを選び、
国内で大問題となったとのこと。
聾の家系であるという理由で精子のドナーを選び、
国内で大問題となったとのこと。
その際にLancet誌に掲載されたEメール・インタビューで２人は
聾を言語文化の一つと肯定的に捉える聾文化について語り、
「我々は耳が聞こえないことを
目が見えないことや知的障害があることと同一線上で捉えません。
ユダヤ人であることや黒人であることと並んで捉えます」
と述べています。
聾を言語文化の一つと肯定的に捉える聾文化について語り、
「我々は耳が聞こえないことを
目が見えないことや知的障害があることと同一線上で捉えません。
ユダヤ人であることや黒人であることと並んで捉えます」
と述べています。
上記BBCでのホストとゲストの論争においても、
問題になったのはこの点のように思われますが、
聾文化については全く知識が欠落しているのでコメントする能力もなく、
以下に関連記事をいくつか。
問題になったのはこの点のように思われますが、
聾文化については全く知識が欠落しているのでコメントする能力もなく、
以下に関連記事をいくつか。
日本で今話題になっている「聾学校」の名称の存続問題も
よく分からないままに新聞などで読んでいたのですが、
なるほど、こういうところと通底しているのですね。
よく分からないままに新聞などで読んでいたのですが、
なるほど、こういうところと通底しているのですね。
[http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2008/03/11/do1103.xml
Some ‘gifts’ one is better off without]
The Telegraph, March 11, 20082008.03.12 / Top↑
| Home |