Ashley事件から生命倫理を考える（ミラー）

英国で臓器移植めぐり、むちゃくちゃな動きが出てきている。「NHSの慢性的な臓器不足を解消するため」GPに対して、患者に臓器提供の意思を確認せよ、という方針が出されそうな気配で、医師らが「そんな話をそう簡単に無神経に持ち出せるか」と反発。しかし、General Medical Councilは「そんな悠長なことを言っていられるか。臓器不足を解消して移植手術を増やすことの方が重大じゃわい」と。：もしかして、臓器移植の件数とか成功率とかで、この領域の国際競争が特に最近、激化している、ということでもあるのでは？　それにしても、慢性的な…って、臓器目的で殺さない限り不足するに決まってるだろ、んなもん、最初から。
http://www.guardian.co.uk/society/2009/aug/31/organ-donation-nhs

Hilary Listerさん、37歳。英国を単身ヨットで一周した初の四肢麻痺の女性に。：快挙。どこだ、四肢麻痺の人に栄養と水分を拒否して死ぬ権利を認めた国は？　
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/more_sport/sailing/article6816329.ece?&EMC-Bltn=DCNCBB

そういえば、昨日、Not Dead Yetのブログを覗いたら、そのオーストラリアの四肢麻痺の男性Rossiterケースの議論で、どこかに「誰からも、その男性に生きる希望を持たせてあげられなかったことを残念だと感じる声が出てこないのが、信じられない」というコメントがあって、胸に痛かった。このエントリーのタイトルは「Rossiter、オーストラリア社会が彼に認めた唯一の権利を勝ち取る」。生きるための諸々の権利を先に──。
http://notdeadyetnewscommentary.blogspot.com/2009/08/australia-christian-rossiter-wins-only.html

こちらは時間があったら、まとめたいのだけど、Peter SingerがNY Timesに書いていた「QOL指標に配給医療を」という論説を、NDYブログが痛切に批判。そこに世界中の障害者コミュニティから多数の団体や個人が名前を連ねている。これを見ると、ちょっと元気になる。
http://notdeadyetnewscommentary.blogspot.com/2009/08/peter-singer-in-ny-times-magazine.html

児童買春ツーリズム摘発キャンペーンで、カンボジアで児童買春を行った米国人3人、連邦政府の裁判所で初の起訴へ。：昨日、エントリーに「闇の子供たち」サイトにリンクを張る時に、カンボジアの子供たちへの援助活動をしている、かものはしプロジェクトのサイトを見つけて、カンボジアの児童買春の実態について読んだところだった。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/31/AR2009083102291.html

州独自の医療制度改革をがんばっていたマサチューセッツ州が、グリーンカードとって5年未満の移民には歯科医療とホスピスを認めないことに。
http://www.nytimes.com/2009/09/01/health/policy/01mass.html?th&emc=th