という、タイトル通りのニュースが１５日に。
Washington Postには、この件を巡って以下の２本。
これまで失敗が多く、霊長類のクローニングの可否には疑問視もあったが、
この技術が人間の再生医療に応用されたら、拒絶反応の心配のない臓器ができる。
というのが、拍手でこのニュースを歓迎する見方。
この技術が人間の再生医療に応用されたら、拒絶反応の心配のない臓器ができる。
というのが、拍手でこのニュースを歓迎する見方。
その一方で指摘されるのは、
胚を作って壊すというプロセスを巡る倫理上の問題と、
アメリカのＥＳ細胞研究助成を巡る政治的な状況（議会でまた議論が再燃するだろうと。）
胚を作って壊すというプロセスを巡る倫理上の問題と、
アメリカのＥＳ細胞研究助成を巡る政治的な状況（議会でまた議論が再燃するだろうと。）
さらに、
人間への応用研究の過程で莫大な数の卵子が必要となることから、技術上の困難点と、
卵子採取のために女性が搾取の対象となる懸念。
人間への応用研究の過程で莫大な数の卵子が必要となることから、技術上の困難点と、
卵子採取のために女性が搾取の対象となる懸念。
カリフォルニア再生医学研究所のAlan Trounson所長が
「幹細胞を創ろうという試みは人間や人間以外の霊長類のクローンを作ろうというものではありません。
私はそういうクローニングには断固として反対です」
と語っているのは、
「幹細胞を創ろうという試みは人間や人間以外の霊長類のクローンを作ろうというものではありません。
私はそういうクローニングには断固として反対です」
と語っているのは、
行間を正しく読めば、
新興技術への偏見に満ちた人間がすぐに騒ぐように
別に人間のクローンを創ろうというんじゃないんだから、
治療的クローニングについては冷静に受けとめて、受け入れろ、
とのメッセージなのでしょう。
別に人間のクローンを創ろうというんじゃないんだから、
治療的クローニングについては冷静に受けとめて、受け入れろ、
とのメッセージなのでしょう。
―――――
私も含めて、彼らの言う「ラッダイト」たちが懸念しているのは、きっと
人間のクローンが創られることよりも、
もっとはるかに手前の現在すでに、
人間のクローンが創られることよりも、
もっとはるかに手前の現在すでに、
生命が操作可能なものになっていて
生命を操作するために、さらに生命や人体が道具に使われていること。
生命を操作するために、さらに生命や人体が道具に使われていること。
それが命の選別を推し進め、
さらにそれが、他の社会経済の動きと表面的には見えにくい形で絡まりあって、
今の社会にいろんな差別がじわじわと広がりつつあるように思われること。
今の社会にいろんな差別がじわじわと広がりつつあるように思われること。
こうしたテクノロジーの進展に科学者たちは
「難病を治せる可能性のある大きな光明」だと明るく将来を展望し、
「難病を治せる可能性のある大きな光明」だと明るく将来を展望し、
「将来はみんながもっと健康に、もっと頭がよくなって、もっと長生きする」と、
トランスヒューマニストたちは他愛なく夢想するのですが、
トランスヒューマニストたちは他愛なく夢想するのですが、
仮に本当にそれが実現した時には、
一定の“資格”を満たした人間であることを求められる──。
そういう世界なのでは？
彼らのいう“みんな”の中に仲間入りして、
自分の幹細胞を使った再生臓器で治療してもらえる側にいるためには、一定の“資格”を満たした人間であることを求められる──。
そういう世界なのでは？
「障害者なんて、どうせ社会の負担になるだけ」と平然と言い放つ人は、
無意識のうちに自分を“みんな”の側においているのだろうなと、
私には感じられるのですが、
無意識のうちに自分を“みんな”の側においているのだろうなと、
私には感じられるのですが、
一度よ～く考えてみた方がよくはありませんか。
本当に、そうなのかどうか。
2007.11.16 / Top↑
とうとう日本でも病院による患者遺棄が起こってしまいました。
アメリカの患者遺棄（patient dumping）については、
ちょっとだけメディアの報道をチェックしたことがあるのですが、
ちょっとだけメディアの報道をチェックしたことがあるのですが、
認知症のあるホームレスの患者をオムツに病院着のまま、荒廃地域に“捨てる”とか、
そういう地域の路上に置き去りにされた知的または精神障害があると思われる男性は、
マヒがあって自力歩行ができない上に人工肛門。
私物を入れた袋を口にくわえて、２月の路上を這いずり回っていたとか。
マヒがあって自力歩行ができない上に人工肛門。
私物を入れた袋を口にくわえて、２月の路上を這いずり回っていたとか。
救急車に一度に５人も乗せてきて、
そういう地域のホームレスのシェルター前にどさどさっと“捨て”ていったのが、
シェルターが設置した患者遺棄監視カメラ（dumping cam）でバレたとか。
そういう地域のホームレスのシェルター前にどさどさっと“捨て”ていったのが、
シェルターが設置した患者遺棄監視カメラ（dumping cam）でバレたとか。
ちょっと記事を検索しただけでも、すさまじい実態がぞろぞろ。
この法律で、あらゆる患者に検査を行い、状態を安定させる治療をすることが義務付けられたＥＲは、
無保険者や貧困層、不法移民らのセーフティネットとなって、今やパンク状態。
患者の受け入れ拒否も続出して、本来のＥＲとしての機能が危うくなっているとのこと。
無保険者や貧困層、不法移民らのセーフティネットとなって、今やパンク状態。
患者の受け入れ拒否も続出して、本来のＥＲとしての機能が危うくなっているとのこと。
そういう患者は入院させても支払う保険会社も自分のお金もないのだし、
かといって退院してもらう先もなければ、
病院としては捨てるしかないのかもしれませんが、
かといって退院してもらう先もなければ、
病院としては捨てるしかないのかもしれませんが、
救急搬送を断られて流産したり亡くなったりという話は、最近、日本でも聞くようになって、
似たような状況になりつつあるのかなぁ、と思っていたら
似たような状況になりつつあるのかなぁ、と思っていたら
ついに患者遺棄が日本でも起こってしまいました。
こちらも全盲の患者さん。
こちらも全盲の患者さん。
アメリカでも、“捨て”られる患者さんには障害のある人が目立ちます。
そりゃ、そうですね。障害がなかったら、そう簡単に“捨て”られてくれるもんじゃない。
そりゃ、そうですね。障害がなかったら、そう簡単に“捨て”られてくれるもんじゃない。
明らかに、障害者は“捨てやすい”のです。
でもね。
私は思うのですが、これは
捨てやすいから、障害者を捨てているんじゃない。
捨てやすいから、まず障害者から捨てているんだ、と。
患者遺棄と上記法律については、知的障害者だからと助けなかった医師のエントリーでも触れています。
2007.11.16 / Top↑
| Home |