アフリカ人は遺伝的に知的レベルが低いとの人種差別発言を謝罪し、
ワトソン博士は責任を取って公職を辞しましたが、
ワトソン博士は責任を取って公職を辞しましたが、
人種と知能の相関関係について、
むしろ科学者以外の間で先走った関連付けが広がっていることを懸念する論評が
１１月１１日のNew York Timesにありました。
むしろ科学者以外の間で先走った関連付けが広がっていることを懸念する論評が
１１月１１日のNew York Timesにありました。
世論の批判を浴びて研究資金を失いたくない科学者たちは、
むしろ、この問題に慎重な姿勢を保っている一方で、
むしろ、この問題に慎重な姿勢を保っている一方で、
肌の色の違い以外にも、特定の薬への感受性や遺伝病の有無の違いなど、
人種による差異を生じているＤＮＡ断片が少しずつ見つかったり、
今後見つかっていくと思われる昨今、
人種による差異を生じているＤＮＡ断片が少しずつ見つかったり、
今後見つかっていくと思われる昨今、
社会的に望ましい資質と望ましくない資質の遺伝子配列が解明された場合には……
といった前提そのものが曖昧な議論が科学者以外のブログなどで、まことしやかに行われつつあり、
といった前提そのものが曖昧な議論が科学者以外のブログなどで、まことしやかに行われつつあり、
例えばGene Expressionというブログにワトソン擁護の記事を書いた２８歳のアーティストは、
遺伝情報の示すところによると、
黒人の子ども一人に達成度のギャップを埋めさせるためには
我々は２倍の時間を使わなければならない
黒人の子ども一人に達成度のギャップを埋めさせるためには
我々は２倍の時間を使わなければならない
と書き、
人間それぞれの固有の才能と限界に応じた教育と職業を考えるべきだ、と。
また、
the Half Sigmaというブログの著者である、４０歳のソフトウエア開発者は、
人種間に遺伝子の違いが存在する以上、全ての人種は平等だというセオリーは
間違っていることが証明された
間違っていることが証明された
と主張。
それに対して、読者から以下のようなコメントも。
ここに書かれているのが事実だと信じるとして、私にどうしろと？
黒人は我々ほど頭が良くないから差別しましょうと呼びかけるのですか？
もっと頭のいい白人が雇えるのだからと自分の会社に黒人を雇わないことにでも？
ある集団が自分たちの集団よりも遺伝的に劣っていると
証明しようとするのは、やめてください。
黒人は我々ほど頭が良くないから差別しましょうと呼びかけるのですか？
もっと頭のいい白人が雇えるのだからと自分の会社に黒人を雇わないことにでも？
ある集団が自分たちの集団よりも遺伝的に劣っていると
証明しようとするのは、やめてください。
NYTimesは、
ＩＱと特定のＤＮＡ断片との関連が確認されたわけでもなく、
彼らがあげつらっている遺伝子情報以外に
高いＩＱに繋がる断片がアフリカ人に見つかってもいるというのに、
知能には、それ以外の何百、何千の断片が関わっているというのに、
そして、
それら全てが集まってもなお、
環境要因の方がはるかに大きな影響を及ぼすにも拘らず……
彼らがあげつらっている遺伝子情報以外に
高いＩＱに繋がる断片がアフリカ人に見つかってもいるというのに、
知能には、それ以外の何百、何千の断片が関わっているというのに、
そして、
それら全てが集まってもなお、
環境要因の方がはるかに大きな影響を及ぼすにも拘らず……
と。
あっちでもこっちでも、
強い者たちが新興テクノロジーを体のいい合理化に使って
強い者たちが新興テクノロジーを体のいい合理化に使って
力づくで弱い者をねじ伏せようと屁理屈をこね始めている……。
そういう気がしてならない。
2007.11.22 / Top↑
国際的な非難にも拘らず日本が大規模な捕鯨操業に乗り出したというニュースが
以下のように、ここ最近あちこちで目につくのですが、
以下のように、ここ最近あちこちで目につくのですが、
私自身はこの問題については、まったく無知で、
特に意見なるものを持っているわけではないものの、
特に意見なるものを持っているわけではないものの、
しばらく前に、英米のメディアで
国際捕鯨委員会で批判を浴びた日本が会議途中で席を立った
というニュースを目にした際にも
「こんなの、日本のニュースにあったっけ？」
と素朴な疑問を抱いたことがあり、
国際捕鯨委員会で批判を浴びた日本が会議途中で席を立った
というニュースを目にした際にも
「こんなの、日本のニュースにあったっけ？」
と素朴な疑問を抱いたことがあり、
今回の大規模な捕鯨には
オーストラリアではハワード首相が抗議の声を上げようかというのに……？
オーストラリアではハワード首相が抗議の声を上げようかというのに……？
日本でニュースにならないことが、とても不思議。
胚を使わずに幹細胞を作った日本の技術が国際的に評価されたというニュースは
日をおかず大々的に報じられるのにね。
日をおかず大々的に報じられるのにね。
―――――
もちろん、それは日本のメディアにのみ覚える疑問では全然なく、
（ダウンタウンの土地取得とキャンペーンのタイミングとは結びつかなかったにしろ）
そして１月には比較的冷静に批判的な記事を書いていた英国メディアが、
自国でKatieのケースが出てきたとたんに、
話題になったばかりの障害者の権利擁護の理念も法律も知らぬかのように、
ニュースを読むに当たっては、警戒心と猜疑心が必携……？
自国でKatieのケースが出てきたとたんに、
話題になったばかりの障害者の権利擁護の理念も法律も知らぬかのように、
ニュースを読むに当たっては、警戒心と猜疑心が必携……？
2007.11.22 / Top↑
| Home |