Ashley事件から生命倫理を考える（ミラー）

ロックト・イン症候群にかかっている人がアメリカでは２５０００人もいて、
彼らは徐々に体の機能を奪われてコミュニケートできなくなっていく。

耳も聞こえ目も見えるし、
体の内部では意識もあり覚醒しているのだが、まぶたさえ動かせない。

このような恐ろしい状態に陥りつつある患者は、
自分で命を断ちますか、それとも命を維持する手段を差し控えますか、
と尋ねられる場合が多いが、

脳に埋め込んだチップによって、無線信号を使って筋肉を動かしたり、
幹細胞で痛んだ神経の修復する、といった現在行われている研究が進めば、
彼らのように全身が麻痺した患者も失った機能を回復することができる。

（太字部分を除き、要約。）

・どんな患者に対してであれ、
「自分で命を断ちますか」と医療者が問うことはありえないでしょう。

・ロックト・イン症候群の患者がどうやって「自分で命を断つ」ことができるのか？
まず不可能でしょう。その意味でも、こんな問いはありえません。　

・仮に可能であるとして、問うた人は、では目の前で患者に自殺させるのでしょうか？　
それとも幇助でも？　それは犯罪では？

・自分で死ぬか、生命維持をやめるかと問われて、
　それに、どんな手段であれ返答ができるのであれば、
　その人は工夫次第でコミュニケーションが取れるということでは？

（いよいよ瞬きもできなくなった患者の肛門に指を突っ込んで
コミュニケーションをとったという医師の話を読んだこともあります。）

・ロックト・イン症候群が、すなわちターミナルだというわけではなく、
生命維持を取りやめることは違法な殺人行為なのでは？