Ashley事件から生命倫理を考える（ミラー）

We are deeply shocked and saddened to learn of the sudden death of Doctor Daniel Gunther. His tragic death is a tremendous loss to everyone, especially to other vulnerable kids like Ashley and their families, to whom he represented hope.

Our prayers are with Dr. Gunther’s family.

　　　　　　－－－－－

Daniel Gunther医師の突然の死を知り、深い衝撃と悲しみを感じております。先生の痛ましい死は全ての人にとって大きな喪失ですが、とりわけAshleyのような弱い子どもたちとその家族にとっては大きな喪失です。こうした人たちにとって先生は希望の象徴でした。

私たちの祈りは先生のご家族とともに。

一九八九年、国連で採択された子どもの権利条約において、子の権利主体性が確認された。子の権利を守るとはいっても、それは、子が未熟、未発達な存在だから保護するというのではなく、子自身に発達し成長する権利があり、親や国・社会はこれを援助するものだという発想に変わってくる。(P.141)

今日では、親権の権利性は、親として子に対して有する養育の義務を遂行するのに必要な限りで認められ、他人から不必要に干渉されない法的地位として構成される。そして不適切な養育については、国や社会が子の利益を守るために介入することがある。(P.141)

民法は特に財産に関して、親権者の利益と子の利益が相反する場合（たとえば、子の財産を担保にして親が借金するなど）には、あらかじめ特別代理人を選任して、その人に子の代理をしてもらうようにしている（八二六条一項）。これは親権者を１００％信用できないからである。(P.142)