Autism Speakの代表として委員を務めていた保健省肝いりの自閉症関連委員会が
ワクチンの安全性を確認する調査に資金を直接投入するかどうかという問題を巡り、
Autism Speakは投入すべきとの立場に立つが
Singerさん個人的には他の研究や支援整備に使う方がよいとの考えで、
ワクチンの安全性を確認する調査に資金を直接投入するかどうかという問題を巡り、
Autism Speakは投入すべきとの立場に立つが
Singerさん個人的には他の研究や支援整備に使う方がよいとの考えで、
組織の意見で投票すれば個人的な良心にもとる
個人の見解で投票すればAutism Speak代表としての責任を果たせない、との
ジレンマが生じたのが理由とのこと。
個人の見解で投票すればAutism Speak代表としての責任を果たせない、との
ジレンマが生じたのが理由とのこと。
記事に書かれている委員会での投票行為だけが問題なのであれば
委員を交代する、またはその委員だけを辞任すればすむことだから、
委員を交代する、またはその委員だけを辞任すればすむことだから、
もしかして、Autism Speakの中に、
ワクチン問題を巡る分裂が生じているのでは?
ワクチン問題を巡る分裂が生じているのでは?
しかし、アドボケイトは本来、
もっと大きな問題に向かって活動しているはず。
もっと大きな問題に向かって活動しているはず。
もしもワクチン問題でのスタンスが万が一にも
Autism Speak内部で“踏み絵”のようになってしまうとしたら、
Autism Speak内部で“踏み絵”のようになってしまうとしたら、
そういう姿勢もまた、
医師や科学者らが患者を自分の業績を作るための資材視するのと50歩100歩のような……。
医師や科学者らが患者を自分の業績を作るための資材視するのと50歩100歩のような……。
2009.01.20 / Top↑
| Home |