Ashley事件から生命倫理を考える（ミラー）

・ワシントン州の住民投票で自殺幇助が合法化されたこと。米国で自殺幇助が合法化されているのはオレゴンとワシントンの2州となりました。

・英国を中心に、スイスのDignitasクリニックに出かけて幇助自殺を遂げる人が急増。合法化を求める声の高まりと同時に、本来なら余命半年程度で耐えがたい苦痛がある人など厳密に設定されているはずの条件がどんどん曖昧になり、ターミナルでもなければ苦痛もないのに障害があるから、家族に介護負担を負わせたくないからといった理由で自殺を幇助される人が増えています。闇で安楽死を請け負うビジネスも横行しているようです。

・臓器不足のため、脳死を待たずに呼吸器を外して臓器を摘出する医師が増えているし、それを正当化する理論付けを行う生命倫理の専門家も出てきているようです。

・英国議会でのヒト受精・胚法改正議論で、障害児に対する優生的な視線、発言が相次ぎました。

・英米で障害のある子どもたちがクラスから、飛行機から、教会から排除されるという事件が相次ぎました。

・英米で製薬会社の利益優先・人命軽視の実態と、影響力の大きな医師との癒着が相次いで問題となりました。科学と技術による簡単解決文化の背景に潜んでいるものを考えされられます。

・重症障害者への治療が無益だと停止され、栄養と水分の供給すら停止されるケースが目に付いています。

・障害児が親に殺されるケース。障害児が生まれると親がどんなに大変かと、障害児を加害者的に見るメディアのトーンも目に付くような気がします。

・親による子どもの殺害、虐待。親にも学校にも制御不能の、荒れる子どもたち。

・ワシントン大学にゲイツ財団からの巨額の資金提供によって、世界の保健医療をコスト計算で再評価するIHMEが開設されました。英国の医学誌Lancetと提携し、死亡率だけでなく障害の発生率も抑える新基準DALYを医療のスタンダードとして導入ことを目指しています。

・明るいニュースとしては、イリノイ州で知的障害のある女性に子宮摘出の要望が出されていたケースに、裁判所はNOと判断。

1月　
Diekema医師がCalvin大学にてAshleyケースについて講演。その前後にメディアで大いにしゃべる。「Ashley療法は水面下で行われている」、「論争時にオプラ・ウィンフリーが一家を番組に招待したが、自分たちが何者かが世間に知れると大変なことになると両親は判断して断った」とも。（詳細は「Diekema講演（08年1月）」の書庫に）

3月
CNNがAshleyの両親にeメールでインタビュー。父親は翌日にブログでAmy Burkholderのインタビューに関する記事を批判。またブログで“Ashley療法”を多くの重症児に広めていくための活動方針を具体的に語っています。（詳細は「両親インタビュー（08年3月）の書庫に」

8月
Diekema医師、またもAshleyケースについて講演。今回は米国科学協会とカナダ科学キリスト教協会のジョイント学会にて。（詳細はこちら）

9月
NYのStony Brook 大学で認知障害に関する大きなカンファレンスが開かれ、その中でPeter SingerがAshleyケースに言及。（講演の当該箇所をビデオで聴いてみた印象では、Ashleyケースを親の決定権で擁護したというよりも、むしろAshleyケース自体を「障害児については親の選択に任せよ」という自分の主張の根拠にしたという文脈のような･･････。）

12月
9月の認知障害カンファの内容を考察するシリーズが、各国の研究者ら数人が共同で運営するブログでスタート。今のところ上記Singerの「障害児には道徳的地位はないのだから、生死も含め親の選択権に」という主張などを、カナダのAlberta大学の教授2人が批判しています。（今のところ「Ashley関連（09年）」の書庫に入れていますが、近く独立した書庫を作るかもしれません。）

1年を通じて
Diekema医師は生命倫理の専門家として大活躍されました。まるで米国小児科関連の生命倫理のご意見番のごとく、あれこれのニュースや論文に発言を求められ活躍されるようになりました。Ashley事件で名前を売ったから、というだけでしょうか。