夕方、CNNｊで”Broken Government（壊れた政府）”という特集番組を一部だけ見たのですが、
私が見た部分は科学情報にブッシュ政権の操作が行われているという指摘でした。
私が見た部分は科学情報にブッシュ政権の操作が行われているという指摘でした。
例えば、NASAの職員（たぶん広報関係）が語っていたのは以下の話。
NASAにはボスの希望する結果を出さなければならないというプレッシャーがある。
ボスというのはもちろんブッシュ大統領のことで、
実際に我々の持っている情報の扱いについて政府からの介入がある。
ボスというのはもちろんブッシュ大統領のことで、
実際に我々の持っている情報の扱いについて政府からの介入がある。
”The Day After Tomorrow”という映画が公開された時に、
地球温暖化による異常気象で北半球が壊滅的ダメージを受けるというストーリーだったことから
公開翌日からNASAにメディアの問い合わせが殺到したことがあった。
地球温暖化による異常気象で北半球が壊滅的ダメージを受けるというストーリーだったことから
公開翌日からNASAにメディアの問い合わせが殺到したことがあった。
その時にも
政府筋から「科学者を表に出すな」、「科学者にしゃべらせるな」という指示が入った。
当時どうしてもメディアの取材を避けられない場合には
自分たち広報の人間が発言内容について科学者らに細かく指導を行った、と。
政府筋から「科学者を表に出すな」、「科学者にしゃべらせるな」という指示が入った。
当時どうしてもメディアの取材を避けられない場合には
自分たち広報の人間が発言内容について科学者らに細かく指導を行った、と。
―――――
そういえば、ハリケーン・カトリーナの衛星写真を見た時に、
“The Day After Tomorrow”に出てきていた超大型ハリケーンの映像とそっくりだったことに
ぞうっとした記憶があります。
“The Day After Tomorrow”に出てきていた超大型ハリケーンの映像とそっくりだったことに
ぞうっとした記憶があります。
映画で見た時に、あの巨大ハリケーンの映像は衝撃的でしたが、
あんな化け物みたいなハリケーン、
現実にはとうていありえないという前提で見ていました。
あんな化け物みたいなハリケーン、
現実にはとうていありえないという前提で見ていました。
ところが映画を見ていくらも経たない内に
現実のハリケーンの衛星写真として全く同じものを目にしたわけで、
「同じだ」と思ったあの瞬間は、ものすごく不気味な瞬間だった。
現実のハリケーンの衛星写真として全く同じものを目にしたわけで、
「同じだ」と思ったあの瞬間は、ものすごく不気味な瞬間だった。
このNASAへの政治介入の話を考えてみても、
トランスヒューマニズムにしても、
逆に指数関数的速度で人類が破滅に近づいているように思えてしまう。
トランスヒューマニズムにしても、
逆に指数関数的速度で人類が破滅に近づいているように思えてしまう。
だって、
知恵を失った「頭のいいバカ」がどんどん増えている……と思えてならないのだもの。
知恵を失った「頭のいいバカ」がどんどん増えている……と思えてならないのだもの。
2008.04.20 / Top↑
例えば理事会メンバーなどを見るだけでも、
この研究所の存在や意図に懸念を覚える方が多いのではないでしょうか。
この研究所の存在や意図に懸念を覚える方が多いのではないでしょうか。
その懸念、的中です。
IHMEは簡単に言うと、
世界中の保健医療データを生死だけではなく障害の点からも洗いなおして
保健医療に費やされる資源の効率的な配分と医療施策の効率化を提言するための研究機関。
世界中の保健医療データを生死だけではなく障害の点からも洗いなおして
保健医療に費やされる資源の効率的な配分と医療施策の効率化を提言するための研究機関。
つまり
「利益vs負担」原則（ひいては「無益な治療」原則？）を世界の医療スタンダードにしようというのが
どうやらIHMEの目的のようです。
「利益vs負担」原則（ひいては「無益な治療」原則？）を世界の医療スタンダードにしようというのが
どうやらIHMEの目的のようです。
さらに英国の科学誌LancetもIHMEとの提携を発表しています。
これらを実現させているのはもちろん、
前のエントリーで紹介したように
10億ドルを超えるゲイツ財団からの資金。
前のエントリーで紹介したように
10億ドルを超えるゲイツ財団からの資金。
そういうことになってくると、これはゲイツ財団による
世界中の科学・医学研究の私物化といってもいいのでは──？
世界中の科学・医学研究の私物化といってもいいのでは──？
現在、IHME周辺のことをちょっと調べてみているところですが、
どうにも気になることが次々に目に付きます。
どうにも気になることが次々に目に付きます。
新たに「ゲイツ財団」という書庫を作りました。
IHMEの詳細については、当面こちらの書庫に入れていく予定です。
IHMEの詳細については、当面こちらの書庫に入れていく予定です。
2008.04.20 / Top↑
４月９日、シアトルのWashington大学（UW）に新しい研究機関がオープンしました。
ゲイツ財団（the Bill & Melinda Gates Foundation）から巨額の資金が出ています。
同財団からの１億５００万ドルの資金提供について
UWの学長は「UWのマイル・ストーン」、「民間からとしては大学史上最大の贈り物」と。
UWの学長は「UWのマイル・ストーン」、「民間からとしては大学史上最大の贈り物」と。
この段階で提案書には既にゲイツ財団からの１億５００万ドルの資金提供と
所長としてハーバード大学からChristopher J. L. Murrayの招聘とが盛り込まれています。
所長としてハーバード大学からChristopher J. L. Murrayの招聘とが盛り込まれています。
（新聞報道によると、Murrayはこの時点で既に別の名目で
ハーバードからUWに移籍していたようです。）
ハーバードからUWに移籍していたようです。）
理事会メンバーを眺めてみると、
理事長はゲイツ財団の役員（メキシコの保健医療界の大物でもあるらしい）
前WHOの事務局長、
中国から医療委員会の委員長
米国から医療研究所所長
エチオピアから保健大臣、
オーストラリアから医療・高齢局の局長
インドから保健財団のトップ
トルコから小児・新生児医療と行政の重鎮らしき人物
前WHOの事務局長、
中国から医療委員会の委員長
米国から医療研究所所長
エチオピアから保健大臣、
オーストラリアから医療・高齢局の局長
インドから保健財団のトップ
トルコから小児・新生児医療と行政の重鎮らしき人物
（ゲイツ財団の保健医療関連委員会に日本人がいて、
日本からは、この人がIHMEに関わるのではないかと思われます。）
日本からは、この人がIHMEに関わるのではないかと思われます。）
これだけの大型プロジェクト、
２００７年２月の提案書提出までにどれだけの準備を要することか。
２００７年２月の提案書提出までにどれだけの準備を要することか。
Ashleyの親がシアトル子ども病院に対して
娘の成長抑制と子宮および乳房芽の切除を希望したのは２００４年初頭から春にかけてのことなので、
IHMEの提案書提出の約３年前ということになります。
娘の成長抑制と子宮および乳房芽の切除を希望したのは２００４年初頭から春にかけてのことなので、
IHMEの提案書提出の約３年前ということになります。
同時期、UWでもゲイツ財団からの途方もない巨額の資金提供を前提に
世界に類を見ない医学データの研究所を開設する準備が進んでいた可能性も低くはないでしょう。
世界に類を見ない医学データの研究所を開設する準備が進んでいた可能性も低くはないでしょう。
子ども病院とUWとが当時置かれていた、このような状況を踏まえて
Ashleyの父親がマイクロソフト社の役員であるという事実を
当ブログが指摘してきた担当医らの説明の一貫性のなさや数々の矛盾と照らし合わせると、
Ashleyの父親がマイクロソフト社の役員であるという事実を
当ブログが指摘してきた担当医らの説明の一貫性のなさや数々の矛盾と照らし合わせると、
Ashleyに行われた医療処置が本当に病院側の倫理判断だったのかどうか、
むしろ政治判断によるものだったのではないか……という疑念は
ますます色濃くなってくるのでは？
むしろ政治判断によるものだったのではないか……という疑念は
ますます色濃くなってくるのでは？
【追記】
ゲイツ財団でグローバル・ヘルス・プログラムを担当している日本人Dr. Tanakaについて、
以下の方のブログ記事で紹介されていました。
ゲイツ財団でグローバル・ヘルス・プログラムを担当している日本人Dr. Tanakaについて、
以下の方のブログ記事で紹介されていました。
2008.04.20 / Top↑
| Home |