Ashley事件から生命倫理を考える（ミラー）

自殺幇助が違法行為とされる英国で
現実には終末期の患者には死を早める治療が行われていたり、
スイスに家族を連れて行って自殺させる人たちが実際には罪に問われないなど、
きわめて英国的な妥協点として偽善が横行している。

しかし、このままではスイスに行くだけの体力も資力もない人は
苦しみ続けるしかないことになって、フェアではない。

またオランダや米国のオレゴン州・ワシントン州の尊厳死法の実態からしても
自殺幇助を合法化すれば「すべり坂」になるとの懸念は当たらない。

自分の父親の晩年はアルツハイマーで本当に悲惨だった。
あんな酷い状態では、自分でもきっと死にたかったに違いない。
あの時、なぜ父親が死ぬ手助けを自分はしてやらなかったのかと悔いている。

幸い父は最終的には、心ある医師によって死なせてもらった。
自分の時にも、そういう医師がいてほしいし、それが合法であってほしいと望む。

父は妻を失ってから酒びたりとなり、
それはまるでアルコールで自殺しようとしているかのようだった。
実際に、あわや死に掛ける場面もあったのに、
医師らはわざわざ生き返らせてしまった。
なぜ、そんなことをするのか。

その後、父はアルツハイマー病となり、
さまざまな施設を転々とした。
劣悪な精神病院に入ったこともあった。

かつては誇りに満ち、独立自尊の人だった父があんな惨めな姿になり
何時間も「助けてくれ」と叫び続けていた声が
私には未だに忘れられない。

ついに最後の施設で医師が死なせてくれた。